Шаг 1
Джордж Оруэлл "Скотный двор".
Довольно интересно написано, не смотря на манеру описывать происходящее скупо и отчужденно. Постоянно навевало воспоминание о "Паутинке Шарлотты". Подобное сравнение настолько меня умиляло, что я даже не бросила книгу когда Боксера повезли на скотобойню. А ведь я не выношу историй в которых умирает животное - с меня хватило Муму.
Что же сказать о самом сюжете? Ничего нового я в нем не усмотрела. Увы, из меня получился бы ужасный критик, не в пример тем личностям, которые создавали учебник по литературе для 10-х классов.
Аллегория общества в замкнутом пространстве одного конкретного государства. Разновидность животных пересекается с психологическими характеристиками людей. Политический устрой напоминает коммунизм, вызванный утопическими мечами животных и хорошей хваткой свиней, которые везде вынесут для себя выгоду. Вот в концовке я полностью для себя не разобралась. Возможно автор показал позицию что любая правящая сила в конечном итоге остается всего лишь правящей силой, становясь мессией лишь на какое-то время. А может он хотел как-то показать что" из грязи в князи" вырваться все таки можно, но цена - полная потеря связи с пошлым "я". А может все куда прозаичней и Оруэлл всего лишь высмеивал коммунизм.