Луиза, где вы?!

Посмотрела Продолжение мушкетеров. Все два часа истерически смеялась. Фильм не пестрит искрометным юмором сценария, даже наоборот сюжет тянет на фанфик с тремя снитчами. Но то как ведут себя мои любимые актеры, чего стоит Алиса Фрейндлих показавшая свою героиню, как старушку-сплетницу с зачатками шизофрении, то какие интонации они вкладывают в свои реплики заставляет смотреть на адекватность фильма сквозь пальцы и видеть в каждой фразе подтекст.
Минус фильма - Нагиев. Ну не могу я смотреть на него, плеваться хочется.
Я благодарна всем актерам за продленную жизнь, как мою, так и сказки. В другом исполнении все было бы не так.

З.Ы. Лучшие моменты фильма:
*Луиза, где вы?!
*Луиза, хочу вас и желтую бабочку.
*Де Лакруа, пора лечиться.//Впервые мне нравится игра Сумской и Харатьяна.

@темы: фильмы

---

15.04.2010 в 11:12

Пишет  Hijack:

Мои объёмы — 100х73х106, я ношу размер L и не хочу худеть.

Мне надоело слышать про диеты. Я больше не могу читать, как нормальные и в целом стройные девушки лезут из кожи вон, чтобы сбросить ещё два лишних килограмма. Я не хочу знать, как кто-то в очередной раз не влез в джинсы, которые носил в десятом классе. И дело тут вовсе не в пухлом животике, большой попе или мнимом целлюлите — дело в отчаянной, пугающей нелюбви к себе.

Каждой девушке, которая плачет над кусочком пирожного, стоит задуматься: что будет, когда я похудею? Я смогу носить короткую юбку и маечку в обтяжку. Я не буду стесняться раздеться на пляже. Я не буду краснеть в магазине, спрашивая у продавца свой большой размер. Я стану весёлой и спокойной. Я буду раскованной любовницей. Мужчины полюбят меня. Однажды я проснусь счастливой, осознав, что перестала быть гадким утёнком.

Но никто не превращается из чудовища в красавицу. Потому что настоящее чудовище не отражается в зеркале. Отражение может измениться хоть тысячу раз — чудовищу внутри нас будет всё равно. Оно заметит складочку над коленом, неровность на бедрах, широкие плечи, узкие икры. Оно не будет нас любить, как бы мы ни пытались его задобрить. Оно умеет только отравлять жизнь. Каждый раз, когда мы открываем глянцевый журнал или видим знаменитостей по телевизору, мы слышим его голос: «Ты никогда не будешь такой, ты никогда не будешь такой, тыникогданебудешьтакой». Каждый раз, когда мы случайно попадаем на форум для худеющих, или замечаем в ленте «Боже, я толстая и страшная, нужно срочно сбросить вес», мы думаем: «Пора что-то делать со своим телом». И никогда: «Пора что-то делать со своей головой».

А начинать необходимо именно оттуда.

Перестаньте говорить о том, как похудеть. Начните говорить о том, как полюбить себя.

Посмотрите на своих подруг. Сколько из них озабочены лишним весом, лишними сантиметрами, лишними округлостями?… А сколько действительно толстые? Уродливые? Да ни одной, ручаюсь. Начните делать подругам комплименты. Однажды заметив красоту в другом, заметишь её и в себе. Это очень, очень важное достижение — увидеть в себе красоту.

Вам знакомо это ощущение, когда выглядишь на все сто? Казалось бы, ничего не изменилось. Может быть, надела новую юбку. Или накрасила поярче глаза. Или сделала маникюр. Ничего особенного — но чувствуешь себя красоткой. Запомните это чувство. Оно не имеет ничего общего с вашей фигурой. Оно живёт в вашей голове. И ждёт только того редкого случая, когда чудовище умолкнет.

Ваше чудовище умолкнет, когда вы перестанете мучить себя мыслями «я жирная», «я страшная», «я ненавижу себя в зеркале». Когда вы поймёте, что чувство вины, которое терзает вас за съеденный кусок торта — это чувство вины за то, что вы не соответствуете каким-то мифическим идеалам. Удивительно, как мы всю жизнь хотим быть не такими как все, и при этом мечтаем иметь совершенно стандартную внешность.

Я не хочу худеть. Вот умишка бы побольше, это да. А худеть — нет уж, увольте.

К слову, метод и вправду безукоризненный. Сколько раз наблюдала ситуацию, когда мужчина-аполлон сверху вниз смотрел щенячим взглядом на маленького безвкусно одетого колобочка, уверенного в своей неотразимости, и наоборот.
И за подруг, сказано правильно. Меня неделю назад знакомая уговорила сделать маленькую фотосессию, до сих пор чувствую себя неотразимой. Правда усердное внимание это знакомой к моей персоне меня немного поражает. Я бы на ее месте к лингвистке какой-нибудь пристало, но у каждого свой вкус.

@темы: мысли вслух

---

19.04.2010 в 11:12

Пишет  Hijack:

Вот ещё одна картинка про вес, которую я бы хотела запостить:

И другая просто так, потому что она мне нравится

И другая просто так, потому что она мне нравится:



Если кто вдруг не знает, их рисует норвежская девушка Лисе Мюре, которая примечательна не только тем, что придумала Неми и Циан, но и тем, что вышла замуж вот за этого чувака:

@темы: перепост

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

ШНыр

Прочитала ШНыр на одном дыхании. Книга превзошла все мои ожидания. И даже больше. Я боялась, что небольшие разногласия во взглядах с Дмитрием Емцом, отложат свой отпечаток и на моем восприятии его нового творения. То, что ни смотря ни на что книга мне понравилась, показало мне, что нельзя быть однозначной во всем. Если мои убеждения расходятся с убеждениями кого бы то ни было, это еще не означает, что знакомство с этим человеком, пусть и косвенное, будет неприятным и напрасным.
Что же касается самого ШНыра... что-то подсказывает мне, что это будет моя любимая серия книг Дмитрия Александровича.
Хнык-хнык, хочу еще!

@темы: книги, мысли вслух, великие люди

---

Больше всего я дорожу константами. Но аксиома этого мира в том, что констант не существует. Они абстрактны, как и все в этой реальности.

@темы: мысли вслух

---

Подымаю себе настроение.

Не хочу тебя видеть! Люблю... Мелисса

2 марта 2010

Исповедь после смерти.
Спектакль без антракта по пьесе «Письма любви».
Автор – Альберт Герни

«…В целом мире найдется не так уж много мужчин, которые могли бы гордиться дружбой с такой женщиной, как Мелисса. Но это было больше, чем дружба. Теперь я знаю, что я любил ее. Любил с того самого дня, когда мы впервые встретились…». Энди и Мелисса переписываются с детских лет. Все заветные мысли, желания, тайны они доверяют бумаге и, конечно же, друг другу. Разве могли они предположить, что каждое письмо станет страницей глубокой любви.

В спектакле заняты:
*Мелисса Гарднер – заслуженная артистка Украины СВЕТЛАНА ЗОЛОТЬКО;
*Эндрю Мейкпис – заслуженный артист Украины АЛЕКСАНДР ГАННОЧЕНКО;
Постановка и режиссура – народный артист Украины,
народный артист России ЭДУАРД МИТНИЦКИЙ

Впечатление:
Браво!!! Актеры гениальны! На протяжении всего спектакля мне ни разу не было скучно, и это не смотря на то,что сюжет построен на поочередным прочтении писем то одним героем то другим.


Моя дорога Памела...

14 марта 2010

Кримінальна комедія на 2 дії
Джон Патрік, переклад М. Дмитренка
(Молодий театр)

У Нью-Йорку, в старому зруйнованому будинку своїх предків, живе самотня літня жінка Памела Кронкі. Вона збирає пляшечки від парфумів на смітнику і сушить пакетики чаю, знайдені біля китайського ресторану, вона часто плутає сіль з цукром і годує печінкою іграшкового кота… А поруч, у тому ж Нью-Йорку, живе немало аферистів. Ось троє з них і вирішили розбагатіти за рахунок дивакуватої старенької. Звичайно, викуп за кота вони б не отримали, та й на порожніх пляшечках не дуже б збагатились… А от створити свою «липову» фірму, взяти Памелу компаньйонкою, застрахувати її життя на крупну суму – виявилось дуже легко. Їм залишилось тільки "пришити" стареньку і отримати її страховку. Проте, наша Памела виявилась досить міцним горішком, а доля внесла корективи у життя всіх учасників цієї кримінальної історії.

В спектакле заняты:
Памела Кронкі - Народна артистка України Тетяна Стебловська
Сол Бозо - Народний артист України Олександр Безсмертний
Глорія Гулак - Наталія Філіпович
Бред Вінер - Борис Георгієвський
Лікар - Микола Вороненко, Заслужений артист України В’ячеслав Сланко, Ігор Щербак
Джо Янкі - Ігор Портянко
Режисер-постановник – Микола Яремків
Виставу веде Дар’я Дідковська

запись создана: 18.03.2010 в 14:32

---

Вона
Завтра прийде до кімнати
Твоїх друзів небагато,
Вип'єте холодного вина.

Хтось принесе білі айстри,
Скаже хтось — життя прекрасне,
Так, життя прекрасне, а вона...

А вона, а вона сидітиме сумна,
Буде пити — не п'яніти від дешевого вина.
Я співатиму для неї, аж бринітиме кришталь,
Та хіба зуміє голос подолати цю печаль.

Так вже в світі повелося —
Я люблю її волосся,
Я люблю її тонкі уста.

Та невдовзі прийде осінь,
Ми усі розбіжимося
По русифікованих містах.

Лиш вона, лиш вона сидітиме сумна,
Буде пити — не п'яніти від дешевого вина.
Моя дівчинко печальна, моя доле золота,
Я продовжую кричати... ніч безмежна і пуста.


Слова: Кость Москалець
Виконує: Плач Єремії

@темы: песни

---

Да, да, да! Наконец-то мода меня услышала! Ремешочки, переплетики, устойчивые каблучки - рай для моих ножек. Муррр...

---

Поражаюсь некоторым людям. Ну разве можно так сильно всех ненавидеть?

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

А вот почему я мучаюсь?! Я ведь не виновата, что люди бывают настолько эгоистом, что примеряют все на себя. К тому же каждый меряет по себе. Я отказываюсь верить в зло, так почему же нельзя существовать моему антиподу?

---

Еще несколько хороших демотиваторов.

@темы: фото

---

Язык мой - враг мой. Сколько можно наступать на одни и те же грабли. Теперь боюсь... сама не знаю чего. И ведь виновата лишь в том, что слишком открыта и наивна. Не хотела я ни кому зла. Я ведь не люблю, когда другим плохо. На самом деле я довольно хороший человек, вот только дура. Как же я сейчас себя ненавижу.

---

Думала, сегодня поучусь. Ха! Весь день только и делаю, что смеюсь. ААА!!!

---

Про стаю

Как удивительно и восхитительно наблюдать за собой. За тем как я меняюсь. Как чувствую. Как веду себя. Для меня все так ново, словно я уже в третий раз начинаю жизнь сначала. Я, вечная одиночка, так привыкла к своим девочкам, что по их мимике, по их жестам могу определить в каком они настроении, что они сейчас чувствуют. Но не это главное. Наблюдать и делать выводы - привычка, давно въевшаяся в мое подсознание. Главное то, что я не просто сопереживаю вместе с ним, как часто дела по отношению к героям книг, я волнуюсь за них. Я не хочу, что бы им было больно. Мне нравится, когда они улыбаются. И когда им плохо, плохо становится и мне, но иначе. Мне плохо от бессилия им помочь, от того что я даже не имею право спросить о причинах грусти. Мне остается только молчать и надеется на то, что когда-нибудь я буду достойно их доверия. Но этого не произойдет. Мы все слишком похожи. Какие бы эмоции не вызывали у меня девчонки, а открывать душу я не умею. Меня этому не научили, и их по-моему тоже.
И все таки, какое восхитительное чувство быть привязанной к кому-то. Словно ты незаметно для себя перестаешь быть цельной и живешь в ком-то еще. Или нет, здесь нет чувства неполноценности, скорее это ощущение того, что ты часть чего-то большого.

@темы: мысли вслух

---

Еще совсем недавно я шутила, будто настолько свыклась с жизнью бок о бок с мужчинами, что вполне спокойно восприняла бы даже общий душ. Что ж, теперь мне предстоит проверить так ли это.

---

Про подарки и родителей

Родители прислали подарок. На вид весьма обычные сережки в мамином стиле. Для меня же они слишком округлой формы, к тому же не подходят ни под одну мою одежду. Звоню родителям поблагодарить за поздравления. Эх, наглая же я. Этот день принципиально не праздную, то есть на подарок и не рассчитывала, и даже получив небольшой сюрприз все равно чем-то недовольна. Что бы не обижать маму, говорю ей, что давно уже мечтала о таких сережках. Мама так обрадовалась, что стала тараторить о том, как они их выбрали (чего папа очень не любит). Я же в этот момент зачаровано разглядываю то ли листик то ли блоху навсегда застывшую в янтаре моих новых сережек.
- Ну понимаешь, ты у нас особенная, вот и вечная проблема: что бы подарить тебе такого, что бы подчеркивало твою неповторимость. Нам хотелось что бы подарок был старым, ну или хотя бы был похож на старинную вещь...
Думаю, да, старинные вещи я обожаю. Более придирчиво рассматриваю сережки и отмечаю, что формы они такой, словно взяты из музея 19-ого века.
-...и еще что бы напоминал тебе о Скандинавии. Вот мы и решили, что янтарь будет лучше всего.
Из-за пробелов в образовании, а в частности в полном незнании географии и всем, что с ней связано, логики в рассуждения родителей я не уловила, о чем и сообщила.
-Ну как же, янтарь ведь только на севере. Там леса особые. Их по-моему затопило, а теперь...
Дальше я уже не слышала, что она там так воодушевленно рассказывает. Я смотрела на теперь уже свои сережки, и у меня в груди расплывалось что-то теплое. На самом деле, это в первые когда люди признаются мне, что хотели сделать подарок, который мне будет дорог. Обычно дарят что? Страшных плюшевых существ невероятной раскраски, очередную грубую статуэтку, аналогией которой завалено несколько полок, украшения, которые нравятся самому дарившему (в лучшем случае) или которые были выбраны по принципу "а покажите мне что у вас в пределах этой суммы". Изредка, кто-то заберется к тебе на полку и запишет твоих любимых писателей и книги, которые у тебя уже имеются, после чего радуют тебя новым томиком Энн Райс или Агаты Кристи. И только с этими сережками я поняла на сколько родители скучают по мне. Для них ведь вполне нормально было подарить мне люстру. А здесь...
Попасть между поколениями огромна. Родители не знают какую музыку я слушаю, какие книги читаю, с какими людьми общаюсь и какие у меня взгляды на жизнь. Я им просто об этом не рассказываю. Зачем, ведь все равно не поймут и навряд ли одобрят? Зато они знают, что я по утрам люблю крепкий кофе с черным шоколадом, люблю читать всю ночь на пролет, гулять на рассвете, звуки гитары и виолончели, стихи Ахматовой, фильмы с Патиком Суэйзи, люблю вдыхать запах книг, старые вещи, ручки, пожелтевшую бумагу, Уэльс, туман и Скандинавию. Даже мои друзья и те наверняка знают меньше. И что самое главное родители не просто знают о моих предпочтениях, они их пытаются понять и разделить со мной. Теперь они тоже пьют кофе с черным шоколадом, гуляют со мной на рассвете, собирают фильмы с Патриком Суэйзи, принесли в дом гитару и изучают историю Швеции. Они больше не ходят в походы, поскольку привязаны к дому животными, которых я привела. У них более нет друзей, поскольку отдавали все свое свободное время нам. Они безропотно отпустили своих детей в другой город, а вскоре и в другую страну. Они невероятные зануды и с каждым годом занудствуют все больше, но они люди которые умеет любить по настоящему. И дети у них такие же. И если мы не любим значит пока просто некого.

@темы: Викинги не сдаются, мысли вслух

---

Хнык. Хнык. Мои шалапайки уехали.

---

РУССКИЕ КЛАССИКИ О ДЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

РУССКИЕ КЛАССИКИ О ДЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
(В.Г.БЕЛИНСКИЙ, А.П.ЧЕХОВ, А.И.КУПРИН, Н.С.ЛЕСКОВ И ДР.)


В.Г.БЕЛИНСКИЙ. Одним из первых о детской литературе и, главным образом, о принципе отбора текстов для нее заговорил В.Г.Белинский. Его тезис о том, что литература для детей должна “занимать взрослых людей... как литературное произведение, писанное для всех” будет многократно и в разных вариациях повторяться в последующие десятилетия, причем чаще всего независимо от Белинского, настолько всеобщей станет эта мысль.
“Общее мнение осудило детские книжки на ничтожество и презрение. Детские книжки, детский писатель — это все равно, что “пустые книжки”, что “вздорный писатель”. Предложи книгопродавец какому-нибудь известному литератору написать книжку для детей: если еще не обидится таким предложением наш известный литератор, то уж непременно ответит, что ему некогда заниматься таким вздором. Предложи книгопродавец написать детскую книжку какому-нибудь незавидному литератору: “Извольте, — ответит тот, — детскую-то книжонку мы разом намараем” — сядет, да и напишет. Отец, покупая для детей книги, говорит книгопродавцу: “Как же можно так дорого просить за детские книжки?... Напиши журналист в своей библиографической хронике серьезную статью о вновь вышедшей детской книжке — все близорукие крикуны возопиют: “Помилуйте! можно ли говорить так много, так важно и таким ученым языком о детской книжке? Грубое заблуждение, жалкая ошибка!” (4,68) .


А.П.ЧЕХОВ. Целый ряд полемических высказываний о детской литературе принадлежит А.П.Чехову. В письме к Г.И.Россолимо от 21 янв. 1900 г. он отмечает: “...так называемой детской литературы не люблю и не признаю. Детям надо давать только то, что годится и для взрослых. Андерсен, “Фрегат Паллада”, Гоголь читаются охотно детьми, взрослыми также. Надо не писать для детей, а уметь выбирать из того, что уже написано для взрослых, т.е. из настоящих художественных произведений; уметь выбирать лекарство и дозировать его — это целесообразнее и прямее, чем стараться выдумать для больного какое-то особенное лекарство только потому, что он ребенок.”
В “Осколках московской жизни” Чехов пишет о воздействии на детей приключенческой литературы: “Раньше дети, начитавшись Майн Рида и Купера, удирали из родительских домов и изображали бегство в Америку, теперь дети зачитываются пастуховским “Разбойником Чуркиным” и идут в... разбойники”.
В качестве примера писатель приводит нашумевший случай, когда подростки, сбежав из дома, убили подвозившего их мужика. “Теперь малыши сидят в тюрьме и изобретают способы бегства... описываемый случай может служить тысяча первым доказательством тлетворного влияния чтения книг на детские умы — роскошная тема для передовицы в ваганьковском вкусе”, — с иронией продолжает Чехов.
Для детей М.В.Киселевой Чехов пишет пародию “Сапоги всмятку”, в которой нагнетает слащавые приемы плохой детской литературы:

Шли однажды через мостик жирные китайцы.
Впереди их, задрав хвостик, торопились зайцы.
Вдруг китайцы закричали: “Стой! Лови! Ах! Ах!”
Зайцы выше хвост задрали и попрятались в кустах.
Мораль сей басни всем ясна:
Кто зайцев хочет кушать,
Тот ежедневно, встав со сна,
Папашу должен слушать!

Рассказ “Каштанка”, переделанный для детей из одноименного взрослого рассказа, вышел отдельным изданием и вскоре стал очень популярен. 13 марта 1888 года Чехов писал брату Михаилу: “Детишки не отрывают от меня глаз и ждут что-нибудь необыкновенно умное. По их мнению, я гениален, так как написал повесть о Каштанке. У Сувориных одна собака называется Федором Тимофеевичем, другая Теткой, третья Иваном Ивановичем.”
Скептически относясь к занятию детской литературой в целом, Чехов одновременно помогал многим детским писателям, обращавшемся к нему за советом.
“Вашего “Ларьку” шлю Вам. Вы почините его, приспособите к детишкиным мозгам, перепишите и пришлите мне... (2, 144)“ — пишет он одной из своих корреспонденток.


Н.С.ЛЕСКОВ. Создавал детские произведения и Н.С.Лесков. Из них наиболее известен рассказ “Старец Герасим и лев”, написанный им для журнала “Игрушечка”. Однако детским писателем себя, разумеется, Н.С.Лесков не считал и любил цитировать шутливое четверостишие Шумахера к памятнику А.И.Крылова:

Лукавый дедушка с гранитной высоты
Глядит, как резвятся вокруг него ребята,
И думает: “О милые зверята,
Какие, выросши, вы будете скоты!”

Любопытно и письмо Н.С.Лескова к А.Н.Толиверовой, издателем журнала “Игрушечка”, в котором известный писатель резко отзывается о детях и литературе для них :
“Так как вы выразили намерение напечатать мой портрет в числе “друзей детства”, то я должен вам сказать, что это едва ли будет уместно. Я не питаю никаких особливых чувств к детям, из среды которых выходит все множество дурных и невоздержанных людей, укореняющих и упрочивающих несчастие человеческой жизни. Поэтому я никак не хочу, чтобы меня называли “другом детей” — существ, ничем добрым себя не выразивших. Пусть с ними дружит кто хочет и кто может дружить с неизвестными величинами, но я питаю больше дружбы к тому, что я знаю за хорошее и полезное: я дорожу дружбой взрослых и зрелых людей, доказавших жизнию свою нравственную силу, прямоту, честность, умеренность и воздержание. Этим людям я друг и хотел бы жить и умереть с ними; но что до детей, то их потому только, что они дети, — я нимало не люблю и часто ужасаюсь за них и за их матерей и отцов. Притом же у вас у журнале было сказано, что вы будете пособлять воспитывать детей так, чтобы они умели достигать как можно больше “счастия”. Но этакое воспитание, по моему понятию, очень предосудительно и гадко, и я ни в коем случае не желаю быть в числе “друзей” тех детей, которых педагоги ваших изданий будут воспитывать в выраженном ими вредном и противообщественном духе.”
Однако мнение, выраженное Лесковым в этом письме, отражает лишь часть его взглядов на детское воспитание. В начале своей литературной деятельности в пылкой антинигилистической статье “Специалисты по женской части”, перечисляя слабые места позиции нигилистов, Лесков пишет: “Материнскую заботу о детях называли узостью взгляда, которому противопоставляли широкий взгляд на сдачу детей попечению общества или на существующую будто бы возможность любить чужих детей так же, как своих.”


А.И.КУПРИН. Немало любопытных суждений о детской литературе принадлежит Александру Ивановичу Куприну, автором детских рассказов “Лолли”, “В цирке”, “Белый пудель”, “В недрах земли” и многих других.
В 1911 году, беседуя о детских книгах с репортером “Петербургской газеты”, Куприн заметил:
“ — О детской литературе? — с оттенком едкой иронии переспросил Александр Иванович, — у нас нет детской литературы. У нас детей не уважают, не любят, чуть что не презирают. Какая уж тут литература?”
Так же как А.П.Чехова и Л.Н.Толстого, А.И.Куприна выводила из себя сентиментальность, царящая в детской литературе. Именно в этом ключе писатель пародирует популярный жанр святочного рассказа в своей миниатюре: “По заказу”:
“Бледный, изнуренный мальчик любуется на куличи, выставленные в роскошной кондитерской. Неожиданно появляется на сцену таинственный господин с золотыми очками и непременно в богатой лисьей шубе (вообще удивительную энергию проявляет на святках этот господин!). Завязывается разговор. Оказывается, что “тятька” у мальчика умер, столетний “дедка”, согнутый в дугу, не слезает с печи, “мамка” лежит больная, сестренка..., ну и т.д. “Веди меня туда!” — решительно говорит господин в золотых часах, и через полчаса у мамки появляется хорошее вино и лекарство, прописанное лучшим доктором, дедку накормили манной кашей и купили ему теплый набрюшник..., а господин в лисьей шубе скрылся, не сказав даже своего имени, но оставив на столе кошелек, наполненный золотом”.
В то же время Куприн последовательно выступает против любого произведения, написанного для детей, в котором обнаруживает неуважение и нелюбовь к ребенку. Для понимания взглядов Куприна на детские книги представляет немалый интерес его письмо к И.Елпатьевской, написанное им во время его пребывания в Саратовской губернии:
"... Или, вздумав учить грамоте Ваньку-пастуха и дочку лесника Параньку, составляю новую... азбуку по своей системе и со своими рисунками. Навел меня на эту мысль попавшийся мне под руку букварь какого-то идиота... Букварь этот, предназначенный для народных школ и, конечно, одобренный Ученым комитетом, приводит следующие примеры на буквы: ж — жирафф, г — горилла, б — бизон, д — дикая собака и серна (почему серна?)... И тут же рисунки — расплывчатые, размазанные, безобразные... И выходит что же? Выходит, что I) ребенок должен поверить, что это пятно изображает животное, называемое жираффом, 2) учитель должен удовлетворить любопытство учащегося, который, конечно, заинтересуется подробностями о нравах и обычаях этих самых жираффов, горилл и ягуаров. Здесь, наверное, не только учитель из "неокончивших" наплетет с три короба, и 3) ученик должен запомнить эти новые и странно звучащие для него слова и не смешать гориллу с Гаврилой...
Ей Богу, это не я придумал, я списал слово в слово. Хорошо? И это я взял наугад, первое попавшееся. Много есть в этом букваре и других редкостей... Словом, я решил составить свою азбуку... И эту систему прекрасно усваивают, как оказалось, не только дети, но и неграмотные взрослые".


САША ЧЕРНЫЙ. Активное пародирование плохих образцов детской литературы продолжается и в ХХ веке. В 1910 году Саша Черный язвительно высмеивает стиль детских авторов в стихотворении “Сиропчик”:

Дама, качаясь на ветке,
Пикала:
"Милые детки!
Солнышко чмокнуло кустик.
Птичка оправила бюстик
И, обнимая ромашку,
Кушает манную кашку...
Дети в оконные рамы
Хмуро уставясь глазами,
Полны недетской печали
Даме в молчаньи внимали.
Вдруг зазвенел голосочек:
"Сколько напиликала строчек?"

Несмотря на свою остроту, все высказывания классиков о детской литературе объединены единым пафосом. Этот пафос в стремлении к улучшению и выработке в горниле спора полноценной детской литературы, которая, как это происходило и происходит сейчас, не будет отделена от взрослой литературы непреодолимой стеной.
В литературе XIX века и позже, века ХХ-го, последовательная преемственность закрепляла лучшие традиции русской детской литературы. Традиция русской повести о детстве идет от Карамзина. Традиция батальной и военной повести — от Л.Н.Толстого. Традиция зообеллетристики — от Аксакова и Тургенева. Традиция сказочно-фантастической повести — от Погорельского, традиция стихотворной сказки — от Пушкина и Жуковского. Все эти образцы создали для русской детской литературы прочный фундамент, на котором она стоит и доныне.
Автор: Дмитрий Емец
Источник: http://www.liveinternet.ru/users/dmitrii_emets/post121923622/

@темы: книги, великие люди, цитаты